Es
gab viel Kritik, als Anfang des Jahres bekannt wurde, dass der
Politikwissenschaftler Werner Patzelt, bis dahin Professor an der TU Dresden, bei der sächsischen CDU anheuert. Er schreibt mit am Programm, mit dem die Christdemokraten in die Landtagswahl am 1. September gehen. Es wird wohl deren wichtigste Wahl seit der Wiedervereinigung. 29 Jahre lang dominierte die CDU in Sachsen. Sie ist zwar in Umfragen mit knapp 30 Prozent noch immer stärkste Kraft – das sind aber immerhin zehn Prozentpunkte weniger als bei der letzten Wahl 2014. Und auf Platz zwei hat sich die AfD bei rund 20 Prozent gefestigt. Wie also reagiert die CDU? Rückt Patzelt die Partei nach rechts?

Davon gehen zumindest Patzelts Kritiker aus. Das Label “Pegida-Versteher” haftet dem Professor an, seit die rechte APO ab 2014 erstmals durch Dresden zog. Patzelt gab damals zahlreiche Interviews und äußerte Verständnis für die Bewegung. 2015 beriet er die AfD. In einem Gutachten schrieb er, wie die Partei am besten mit der CDU-geführten Landesregierung umgehen sollte.

Und dieser Patzelt soll jetzt der CDU helfen? Seine Ernennung öffne die Tür für ein schwarz-blaues Bündnis, kommentierte etwa der Tagesspiegel. Der 65-Jährige
fasst die Reaktionen selbst so zusammen: “Dieser Patzelt bringt nun also die
Sachsen-CDU auf AfD-Kurs. Jetzt wird auch noch die Union beschädigt mit diesem
Rechtsradikalen, den man sogar von der Uni entfernen muss.” Kritik an
seiner neuen Aufgabe tut er ab, er hält sie für “dumm und
vorurteilsbeladen”. Ein bisschen hat Patzelt sich aber auch gefreut. Schließlich sei der Lärm Werbung für ihn und die CDU gewesen.
“Diese kostenlose Propaganda nehmen wir natürlich gern mit.”

Patzelt ist zuständig für Zuspitzung im Wahlprogramm

Patzelt ist
seit 1994 CDU-Mitglied, seit drei Monaten ist er an der Basis unterwegs. Auf sogenannten Ideenwerkstätten sammelt die CDU Themen für den Wahlkampf. 1.500 Bürger nahmen bisher teil, 200 Ideen aus dem Volk kamen schließlich ins Programm. Es ist auch Patzelts Programm. Wann immer er von der CDU spricht, nennt er sie “meine Partei”. Auch am Mittwoch,
als ein erster Entwurf in der Dresdner CDU-Zentrale vorgestellt wurde.

Patzelts
Diagnose: Die Sachsen-CDU sei schon immer “im Windschatten
ihrer Führungskräfte gesegelt”. Er zählt die bisherigen sächsischen
Ministerpräsidenten auf, allesamt CDU-Männer. Man habe sich entwickelt vom “goldenen
Biedenkopf-Zeitalter über das silberne Milbradt-Zeitalter und das bronzene,
noch funkelnde, aber schon Grünspan ansetzende Tillich-Zeitalter – bis jetzt
ins eiserne Zeitalter, wo man sich die Rüstung anziehen und kämpfen muss”. Das
trauen die CDUler ihrem Spitzenkandidaten, dem amtierenden
Ministerpräsidenten Michael Kretschmer, durchaus zu. Er ist populär, seine Partei aber nicht im gleichen Maß. Das schieben viele auch auf den Kurs der Bundes-CDU, die für manchen Sachsen nicht konservativ genug ist.

Patzelt sollte das ändern und für eine prägnante Handschrift im Auftritt der Partei sorgen. Seine Aufgabe ist es, sprachliche Brücken zur Wählerschaft zu bauen, alles
knackiger, pointierter und deutlicher zu formulieren. Er wurde auch geholt, um nicht zu langweilen. Eine Aufgabe, wie geschaffen für den Professor, der seit Jahren in den Medien dauerpräsent ist. Ständig rufen Journalisten bei ihm an, er solle ihnen diese wütenden Menschen
auf der Straße erklären. Patzelt lässt sich da nicht lange bitten.

Lokalstolz: Ja. Dumpfer Patriotismus: Nein.

Für die einen ist er ein glänzender Rhetoriker und Analytiker.
Für andere ein unmöglicher Grenzgänger. Mit
seinen eigenen Ansichten hat er nie gegeizt. Seine Rolle erklärte der Politikwissenschaftler
damals so: “Wenn mich die Öffentlichkeit bezahlt, will ich der Öffentlichkeit
auch etwas zurückgeben. Das ist, flapsig formuliert, eine Mischung aus klarer
und hilfreicher Einschätzung und rhetorischem Unterhaltungswert.”

So hielt er es auch bei den Themen-Sammelabenden der CDU. In Markleeberg Anfang März, es geht um “Heimat in Stadt und
Land”, kommt er zu spät herangeeilt, ein anderer Termin hat ihn aufgehalten.
Auf der Bühne ist er trotzdem sofort in Fahrt, seine Stimme donnert
durch den Rathaussaal. Er appelliert an den Stolz der Sachsen. “Auf die Idee,
so etwas wie eine sächsische Kultur gäbe es nicht, allenfalls die sächsische
Sprache sei nachweisbar, ist gottlob noch niemand gekommen.” Dumpfen
Patriotismus bekommt man von ihm allerdings nicht zu hören. Er fordert
“Religionsfreundlichkeit, auch anderen Religionen gegenüber”. Und macht klar,
dass Sachsen Zuwanderung braucht. “Wir müssen uns anstrengen, dass der
Zusammenhalt wächst zwischen denen, die schon länger im Lande leben und jenen,
die hier noch nicht so lange leben.”

Die
Botschaft ist verkündet, doch Patzelt setzt noch einen dieser polarisierenden, gern zitierten Patzelt-Sätze drauf:
“Diejenigen, die schon länger in diesem schönen Land leben, müssen sich die
Vorstellung anbequemen, dass Menschen nicht nur weiß oder braun sein können,
sondern auch schwarz und rot und gelb. Was ja sogar unsere Nationalfarben sind.”